Ο Ηγέτης που λύτρωσε την Ρωσία, δείχνει τον δρόμο για την Ελλάδα. Οι νόμοι κατά της προπαγάνδας του φονταμενταλισμού και της προώθησης προτύπων ενάντια στην οικογένεια, δείχνουν ότι μετά την κοινωνία, θωρακίζoυν και το βασικό κύτταρο της: Την οικογένεια.

Ο Βλαδίμηρος Πούτιν έχει ήδη κερδίσει μία θέση στην ιστορία, ως ο ηγέτης που έσωσε την χώρα του από το πλιάτσικο των τοκογλύφων, τη σφαγή των φονταμενταλιστών και τη διαφθορά.

Ο πρόσφατος νόμος που ψήφισε, μπορεί να ξεσήκωσε αντιδράσεις από διεθνείς οργανισμούς «προάσπισης ανθρωπίνων δικαιωμάτων», έδειξε, όμως, την αποφασιστικότητά του να υπερασπίσει το γενικό συμφέρον από τη δράση συντεχνιών που πολλές φορές κρύβονται πίσω από αθώα προσωπεία, όπως αυτό της «ομοφυλοφιλικής υπερηφάνειας».

Συγκεκριμένα, ο Ρώσος πρόεδρος, μετά από μεγάλη έρευνα στην οποία συμμετείχαν διακεκριμένοι ακαδημαϊκοί, ποινικολόγοι και άνθρωποι του πνεύματος, αποφάσισε να αποδεχθεί την εισήγησή τους υπογράφοντας τον νόμο «ενάντια στην προπαγάνδα, την προσβολή των θρησκευτικών συμβόλων και την προβολή προτύπων που θίγουν τον θεσμό της οικογένειας».

Η ομοφυλοφιλία αποποινικοποιήθηκε στη Ρωσία μόλις το 1993, όταν καταργήθηκαν σταλινικοί νόμοι. Ωστόσο τα ομοφοβικά αισθήματα είναι εξαιρετικά διαδεδομένα, με πολλούς πολίτες –σύμφωνα τουλάχιστον με έρευνες– να θεωρούν ότι οι ομοφυλόφιλοι δεν πρέπει να έχουν τα ίδια δικαιώματα.

Ο νόμος αυτός ήταν αφορμή να ξεσηκωθούν διάφορες ΜΚΟ, όπως αυτές της «προάσπισης των δικαιωμάτων των ομοφυλοφίλων», χαρακτηρίζοντας την εξέλιξη αυτή ως προάγγελο διωγμού των Gay της Ρωσίας.

Αυτό βεβαίως είναι μία συνωμοσιολογική προσέγγιση, που μέσω φημολογίας προσπαθεί να δαιμονοποιήσει την πολιτική του Ρώσου προέδρου, παρότι η προστασία της σεξουαλικής ιδιαιτερότητας προστατεύεται σαφέστατα από την κείμενη νομοθεσία.

Τι προβλέπει ο νόμος στη Ρωσία

Τα μέλη της ρωσικής Δούμας ενέκριναν την Τρίτη δύο αμφιλεγόμενους νόμους, έναν ο οποίος ποινικοποιεί την «προπαγάνδα υπέρ της ομοφυλοφιλίας» σε ανήλικους και έναν ο οποίος ποινικοποιεί τα «εγκλήματα που προσβάλουν το θρησκευτικό αίσθημα των πιστών», παρότι οι διατάξεις που θεσπίζονται είχαν επικριθεί έντονα από μέρους οργανώσεων προάσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Το πρώτο νομοθέτημα, σχετικά με την προπαγάνδα υπέρ της ομοφυλοφιλίας εγκρίθηκε από 436 βουλευτές, καμία κατά και μία μόνο αποχή, ενός βουλευτή που στήριξε το κίνημα διαμαρτυρίας κατά του νόμου.

Οι διατάξεις του καθιστούν κακούργημα που επισύρει ποινές έως και τριών ετών φυλάκισης κάθε πράξη «προπαγάνδας υπέρ μη παραδοσιακών σεξουαλικών σχέσεων».

Προβλέπονται ακόμη πρόστιμα 5.000 ρουβλίων για όσα φυσικά πρόσωπα προπαγανδίζουν την ομοφυλοφιλία και σημαντικά μεγαλύτερα για επιχειρήσεις και μέσα ενημέρωσης.

Ο άλλος νόμος εγκρίθηκε στην τρίτη και τελευταία ανάγνωση από 308 βουλευτές της Δούμας και μόλις δύο ψήφους κατά.

Ποινικοποιεί την προσβολή θρησκευτικών συναισθημάτων και προβλέπει ποινές φυλάκισης ως και τριών ετών και επιβολή προστίμων έως και 300.000 ρουβλιών ή την υποχρέωση συνεισφοράς 240 ωρών κοινωνικής εργασίας.

Η προπαγάνδα κατά του Πούτιν

Υπάρχει, όμως, και το «σκοτεινό» σημείο: Οι ίδιες οργανώσεις κλείνουν επιδεικτικά τα μάτια απέναντι στη συνεχιζόμενη σφαγή ομοφυλοφίλων στις Ισλαμικές χώρες, αφού η Σαρία επισύρει ακόμα και την θανατική ποινή με συνοπτικές διαδικασίες για τους ομοφυλόφιλους.

Αντίθετα, αυτοί που σήμερα κατηγορούν τον Πούτιν για «αντιομοφυλοφιλική στάση» ήταν οι ίδιοι που εμμέσως υποστήριζαν τους Τσετσένους ισλαμιστές, όταν έκαναν τις τρομερές σφαγές κατά μικρών παιδιών και αμάχων στη ρώσικη επικράτεια, κατηγορώντας τον Πούτιν για «επιθετική στάση» απέναντι στους «μαχητές του τζιχάντ», όπως οι ίδιοι χαρακτήριζαν τους αιμοσταγείς δολοφόνους.

Πώς είναι δυνατόν λοιπόν να κλείνουν τα μάτια στο υπαρκτό πογκρόμ και τους τελετουργικούς αποκεφαλισμούς ομοφυλοφίλων στον 21ο αιώνα και από την άλλη να κατακρίνουν μία χώρα στην οποία το δικαίωμα της επιλογής προστατεύεται ρητά;

Μα φυσικά, γιατί παρεμποδίζεται η προπαγάνδα! Η προπαγάνδα που αποτελεί το μακρύ χέρι των τοκογλύφων, ρημάζοντας χώρες και δημιουργώντας πορτοκαλί επαναστάσεις.

Η προπαγάνδα λοιπόν, με τα δισεκατομμύρια που διατίθενται για τη διάβρωση συνειδήσεων, αποτελεί τον βασικό μοχλό κατάργησης της Εθνικής κυριαρχίας. Προκειμένου να μείνει αλώβητη, χρησιμοποιεί ποικιλόμορφες προβιές – όπως μας έχει διδάξει η ιστορία- για να αποκτήσει «ανθρωπιστικό προσωπείο».

Είναι καιρός και οι Έλληνες ηγέτες να αποφασίσουν εάν θέλουν να προασπίσουν το εθνικό συμφέρον, το συμφέρον του συνόλου ή των όποιων συντεχνιών.

Read more: http://www.newsbomb.gr/koinwnia/story/338364/prostatepste-tora-toys-neoys-apo-tin-omofylofilia-opos-o-poytin#ixzz2chBopQxJ

Πιο στενόμυαλο άρθρο είχα καιρό να διαβάσω..
Τι μας λέει εδώ ο συντάκτης? Ότι ο νόμος του Πούτιν περί ομοφυλόφιλων είναι σωστός και ότι όσοι υποστηρίζουν το αντίθετο είναι συνωμοσιολόγοι ισλαμιστές που γουστάρουν όταν σφάζουν οι τσετσένοι παιδάκια. Φοβερό αντεπιχείρημα ενάντια σε όσους διαφωνούν με το νόμο ενός κυρίου που έχει εφεύρει 100 παραθυράκια για να συνεχίζει να μένει στην εξουσία στον αιώνα τον άπαντα. Ούτε ο πινοσέτ που είχε περάσει νόμο που τον απάλασε από όλες τις κατηγορίες σχετικά με τη δικτατορία του δεν τα είχε καταφέρει τόσο καλά.
Δεν μας εξηγεί βέβαια γιατί ο νόμος είναι τόσο γενικός και αόριστος.
Τι θεωρείται προπαγάνδα? Μήπως το να δηλώνει κάποιος ότι είναι gay στη Ρωσία θεωρείται προπαγάνδα? Ας ψάξει ο συντάκτης να μας απαντήσει.. Επίσης πως ακριβώς ορίζεται το θίξιμο της θρησκευτικής πίστης? Μήπως αν π.χ ένας ομοφυλόφιλος φιλιέται είναι θίξιμο? Με λίγα λόγια η χώρα που "προστατεύει το δικαίωμα της επιλογής" όχι απλά δεν υπάρχει, αλλά φροντίζει ώστε να διατηρήσει αυτό της το "δικαίωμα".. Ειδικά λίγες βδομάδες αφού διέρευσε βίντεο (ένα από τα πολλά) όπου Ρώσοι βασάνισαν με διάφορους τρόπους ομοφυλόφιλο ο οποίος στο τέλος πέθανε...
Επίσης δεν μας εξηγεί πως οι ομοφυλόφιλοι σχετίζονται με την "Εθνική κυριαρχία".. Αν γίνει πόλεμος δηλαδή θα πάνε με τον πιο όμορφο?

προπαγανδα κατα την γνωμη μου ειναι οταν ο βαλλιανατος πχ εβγαινε και ελεγε περιπου πως πιο φυσιολογικο ειναι το να εισαι gay παρα straight...οταν ολα σου δειχνουν πως αν δεν εισαι gay δεν μπορεις να κανεις καριερα στην τηλεοραση.οτι δεν πειραζει να τον παιρνεις λιγο αρκει να εισαι in....επισης μαλλον ειναι προπαγανδα οταν θελεις ντε και καλα να διατυμπανιζεις πως εισαι gay.οκ δικαιωμα σου να εισαι οτι σου αρεσει αλλα γιατι πρεπει να μου κανεις και παρελαση γιαυτο??

mpetatzis έγραψε:

προπαγανδα κατα την γνωμη μου ειναι οταν ο βαλλιανατος πχ εβγαινε και ελεγε περιπου πως πιο φυσιολογικο ειναι το να εισαι gay παρα straight...οταν ολα σου δειχνουν πως αν δεν εισαι gay δεν μπορεις να κανεις καριερα στην τηλεοραση.οτι δεν πειραζει να τον παιρνεις λιγο αρκει να εισαι in....επισης μαλλον ειναι προπαγανδα οταν θελεις ντε και καλα να διατυμπανιζεις πως εισαι gay.οκ δικαιωμα σου να εισαι οτι σου αρεσει αλλα γιατι πρεπει να μου κανεις και παρελαση γιαυτο??

+650000000

Αν θες να πηδηχτείς, τράβα να το κάνεις με ότι θέλεις. Ακόμη & με ελέφαντα.
Δεν με νοιάζει!!! Αλλά μην μου το παρουσιάζεις ότι είναι φυσιολογικό*, δεν είναι!!!!
Μην περιμένεις να αποδεχτώ την ανωμαλία σαν φυσιολογική!!! Οπότε καλό θα ήταν να μην έβλεπε το παιδί μου στην ελληνική τηλεόραση όλη την ώρα πούστηδες & λεσβίες, οι οποίοι είναι τα πιο in "αστέρια" (για τα παιδιά γίνονται ινδάλματα) της Ελλάδος. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΟΠΕΙ ΜΕ ΜΑΧΑΙΡΙ & ΤΣΕΚΟΥΡΙ!!! Η προπαγάνδα αυτή είναι η μεγαλύτερη αιτία που οι πουσταράδες πολλαπλασιάζονται, αν & δεν μπορούν να αναπαράγονται!!!


*φυσιολογικό στις σεξουαλικές σχέσεις είναι ότι βοηθάει στην αναπαραγωγή/συνέχιση/εξέλιξη του κάθε είδους!!! Όταν δυο gay δεν μπορούν να αναπαρχθούν, τότε δεν είναι φυσιολογικό! Το ανθρώπινο γένος μπορεί να αναπαραχθεί μόνο με την συνεύρεση 2 ετερόφυλων ατόμων. Οτιδήποτε άλλο αποτελεί ανωμαλία!!!!
.-

Παίδες μην πιάσουμε την συζήτηση περί προπαγάνδας... γιατί και ο Πούτιν την χρησιμοποιεί ευρέως για τους δικούς του φυσικά σκοπούς (το νόμισμα έχει δύο πλευρές).

Γενικά τα ΜΜΕ δημιουργούν ΛΑΘΟΣ πρότυπα gay ξεgay... Ο μόνος τρόπος να αντιμετωπίσεις αυτές τις μεθόδους είναι η σωστή παιδεία κάτι που δυστυχώς στην Ελλάδα πάει από το κακό στο χειρότερο.

hristos13gr έγραψε:

+650000000

Αν θες να πηδηχτείς, τράβα να το κάνεις με ότι θέλεις. Ακόμη & με ελέφαντα.
Δεν με νοιάζει!!! Αλλά μην μου το παρουσιάζεις ότι είναι φυσιολογικό*, δεν είναι!!!!
Μην περιμένεις να αποδεχτώ την ανωμαλία σαν φυσιολογική!!! Οπότε καλό θα ήταν να μην έβλεπε το παιδί μου στην ελληνική τηλεόραση όλη την ώρα πούστηδες & λεσβίες, οι οποίοι είναι τα πιο in "αστέρια" (για τα παιδιά γίνονται ινδάλματα) της Ελλάδος. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΟΠΕΙ ΜΕ ΜΑΧΑΙΡΙ & ΤΣΕΚΟΥΡΙ!!! Η προπαγάνδα αυτή είναι η μεγαλύτερη αιτία που οι πουσταράδες πολλαπλασιάζονται, αν & δεν μπορούν να αναπαράγονται!!!


*φυσιολογικό στις σεξουαλικές σχέσεις είναι ότι βοηθάει στην αναπαραγωγή/συνέχιση/εξέλιξη του κάθε είδους!!! Όταν δυο gay δεν μπορούν να αναπαρχθούν, τότε δεν είναι φυσιολογικό! Το ανθρώπινο γένος μπορεί να αναπαραχθεί μόνο με την συνεύρεση 2 ετερόφυλων ατόμων. Οτιδήποτε άλλο αποτελεί ανωμαλία!!!!
.-

αποψη μου πως θα ησουν σωστος αν εγραφες πως ειναι ανωμαλια ΜΟΝΟ οσον αφορα την αναπαραγωγη του ειδους (αναφερομαι μονο στο υστερογραφο σου γιατι διαφωνω αρκετα και στο κυριως κειμενο).με την λογικη σου ανωμαλια ειναι και ο αυνανισμος,η πεολειχια (σικ) ή το πρωκτικο σεξ.να φανταστω πως δεν σου αρεσουν ή πως ειναι ανωμαλοι οσοι τους αρεσει;μην με παρεξηγησεις,διαλογο κανουμε και φιλικα λεω την αποψη μου.θεωρω το αρθρο ενα απο τα αισχροτερα και ακρως επικινδυνα αρθρα που εχουν γραφτει οπως επισης θεωρω οτι ο καθενας εχει δικαιωμα να κανει οτι θελει αρκει αυτο που θελει να μην προσβαλλει την κοινη λογικη (και οχι,αν καποιος δεν ειναι στρεητ ή οικογενειαρχης δεν προσβαλλει την κοινη λογικη)

υγ θεωρω οσους ομοφυλλοφιλους διατυμπανιζουν (σαφης ή διαφορα απο το "δεν κρυβονται") την ομοφυλλοφιλια τους για λογους αποκομισης κερδων (οπως και αν θεωρουν οτι μπορει να γινει αυτο) απλως κλοουν

υγ2 να πω οτι ειμαι στρεητ και πατερας δυο παιδιων (αν και δεν νομιζω οτι ενδιαφερει καποιον);

socrates έγραψε:

Παίδες μην πιάσουμε την συζήτηση περί προπαγάνδας... γιατί και ο Πούτιν την χρησιμοποιεί ευρέως για τους δικούς του φυσικά σκοπούς (το νόμισμα έχει δύο πλευρές).

Γενικά τα ΜΜΕ δημιουργούν ΛΑΘΟΣ πρότυπα gay ξεgay... Ο μόνος τρόπος να αντιμετωπίσεις αυτές τις μεθόδους είναι η σωστή παιδεία κάτι που δυστυχώς στην Ελλάδα πάει από το κακό στο χειρότερο.

σωστος μεχρι τελείας

katsmanivx έγραψε:

hristos13gr έγραψε:

+650000000

Αν θες να πηδηχτείς, τράβα να το κάνεις με ότι θέλεις. Ακόμη & με ελέφαντα.
Δεν με νοιάζει!!! Αλλά μην μου το παρουσιάζεις ότι είναι φυσιολογικό*, δεν είναι!!!!
Μην περιμένεις να αποδεχτώ την ανωμαλία σαν φυσιολογική!!! Οπότε καλό θα ήταν να μην έβλεπε το παιδί μου στην ελληνική τηλεόραση όλη την ώρα πούστηδες & λεσβίες, οι οποίοι είναι τα πιο in "αστέρια" (για τα παιδιά γίνονται ινδάλματα) της Ελλάδος. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΟΠΕΙ ΜΕ ΜΑΧΑΙΡΙ & ΤΣΕΚΟΥΡΙ!!! Η προπαγάνδα αυτή είναι η μεγαλύτερη αιτία που οι πουσταράδες πολλαπλασιάζονται, αν & δεν μπορούν να αναπαράγονται!!!


*φυσιολογικό στις σεξουαλικές σχέσεις είναι ότι βοηθάει στην αναπαραγωγή/συνέχιση/εξέλιξη του κάθε είδους!!! Όταν δυο gay δεν μπορούν να αναπαρχθούν, τότε δεν είναι φυσιολογικό! Το ανθρώπινο γένος μπορεί να αναπαραχθεί μόνο με την συνεύρεση 2 ετερόφυλων ατόμων. Οτιδήποτε άλλο αποτελεί ανωμαλία!!!!
.-

αποψη μου πως θα ησουν σωστος αν εγραφες πως ειναι ανωμαλια ΜΟΝΟ οσον αφορα την αναπαραγωγη του ειδους (αναφερομαι μονο στο υστερογραφο σου γιατι διαφωνω αρκετα και στο κυριως κειμενο).με την λογικη σου ανωμαλια ειναι και ο αυνανισμος,η πεολειχια (σικ) ή το πρωκτικο σεξ.να φανταστω πως δεν σου αρεσουν ή πως ειναι ανωμαλοι οσοι τους αρεσει;μην με παρεξηγησεις,διαλογο κανουμε και φιλικα λεω την αποψη μου.θεωρω το αρθρο ενα απο τα αισχροτερα και ακρως επικινδυνα αρθρα που εχουν γραφτει οπως επισης θεωρω οτι ο καθενας εχει δικαιωμα να κανει οτι θελει αρκει αυτο που θελει να μην προσβαλλει την κοινη λογικη (και οχι,αν καποιος δεν ειναι στρεητ ή οικογενειαρχης δεν προσβαλλει την κοινη λογικη)

υγ θεωρω οσους ομοφυλλοφιλους διατυμπανιζουν (σαφης ή διαφορα απο το "δεν κρυβονται") την ομοφυλλοφιλια τους για λογους αποκομισης κερδων (οπως και αν θεωρουν οτι μπορει να γινει αυτο) απλως κλοουν

υγ2 να πω οτι ειμαι στρεητ και πατερας δυο παιδιων (αν και δεν νομιζω οτι ενδιαφερει καποιον);

Όπως βλέπεις φίλε μου, μιλάω για σεξουαλικές σχέσεις & όχι για πράξεις. Έχει μεγάλη διαφορά!!!
Εννοώ ότι θεωρώ φυσιολογικό να κάνω με την γυναίκα μου οτιδήποτε αρκεί να μένει στα όρια (ΤΟ ΛΕΩ ΠΟΛΥ ΧΟΝΤΡΙΚΆ & ΩΜΑ ΑΠΛΆ & ΜΌΝΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΙΆΛΟΓΟ) ότι εγώ τον δίνω & η γυναίκα τον παίρνει.
Όταν το αρσενικό φύλο αρχίζει να τον παίρνει τότε ΔΕΝ είναι φυσιολογικό!!!

Θα συμφωνήσω όμως μαζί σου για το άρθρο ότι είναι αίσχος. Βάζει στο ίδιο τσουβάλι διαφορετικά θέματα. Φαντάζομαι όμως ότι θα συμφωνήσεις ότι είναι αισχρό, το να βλέπουν τα παιδιά σου/μου από το πρωί μέχρι το βράδυ gayουλες στην τηλεόραση!!!

hristos13gr έγραψε:

Όπως βλέπεις φίλε μου, μιλάω για σεξουαλικές σχέσεις & όχι για πράξεις. Έχει μεγάλη διαφορά!!!
Εννοώ ότι θεωρώ φυσιολογικό να κάνω με την γυναίκα μου οτιδήποτε αρκεί να μένει στα όρια (ΤΟ ΛΕΩ ΠΟΛΥ ΧΟΝΤΡΙΚΆ & ΩΜΑ ΑΠΛΆ & ΜΌΝΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΙΆΛΟΓΟ) ότι εγώ τον δίνω & η γυναίκα τον παίρνει.
Όταν το αρσενικό φύλο αρχίζει να τον παίρνει τότε ΔΕΝ είναι φυσιολογικό!!!

Θα συμφωνήσω όμως μαζί σου για το άρθρο ότι είναι αίσχος. Βάζει στο ίδιο τσουβάλι διαφορετικά θέματα. Φαντάζομαι όμως ότι θα συμφωνήσεις ότι είναι αισχρό, το να βλέπουν τα παιδιά σου/μου από το πρωί μέχρι το βράδυ gayουλες στην τηλεόραση!!!

χρηστο (φανταζομαι μου επιτρεπεις να σου μιλαω σε πρωτο ενικο κι ας μην γνωριζομαστε) δεν ξερω αν ειναι οπισθοδρομικο αλλα το να δω δυο αντρες να ερωτοτροπουν το βρισκω ακραια αντιαισθητικο (σε αντιθεση με το να δω δυο γυναικες να ερωτοτροπουν που ειναι ακρως ερεθιστικο - ατιμη κοινωνια θα σκεφτεται ενας gay-).συμφωνω μαζι σου οτι ειναι αισχρο σαν θεαμα αλλα α)πρεπει να ειναι σεβαστα τα γουστα του καθενος (χωρις μαχαιρι & τσεκουρι φυσικα) και β)οσον αφορα την εξοικιωση των παιδιων μεσω τηλεορασης με την ομοφυλλοφιλια,ανοιγεις μεγαλη κουβεντα που οδηγει στο αν καποιος "γεννιεται ή γινεται".προσωπικη μου αποψη ειναι πως κανενα παιδι που προκειται να γινει στρεητ δεν θα επηρεαστει απο την τι-βι και θα το γυρισει.απο την αλλη σε μια ακραια συντηρητικη κοινωνια που η ομοφυλλοφιλια θα διωκεται αυστηρα ειναι σιγουρο πως απο φοβο αρκετοι δεν θα γινουν ομοφυλλοφιλοι και ακομα περισοτεροι θα προσποιουνται πως δεν ειναι,αυτο ειναι που θελουμε ομως;τρομοκρατημενα και καταπιεσμενα παιδια που ζουν στην καταθλιψη για να μην στενοχωρησουν τους δικους τους (ασφαλως και μιλαω μονο για οσα αγορια νοιωθουν αβολα με την αντρικη τους φυση);φιλοσοφος δεν ειμαι,το μορφωτικο μου επιπεδο ειναι στο μεσο ορο και θεωρω τον εαυτο μου στα περισοτερα θεματα προοδευτικο.εχω δυο γιους και θα ηθελα μια ημερα να κανουν μια ευτυχισμενη οικογενεια και παιδια.αν ομως επιλεξουν να γινουν ομοφυλλοφιλοι -οσο και αν δεν θα μου αρεσει- θα τους στηριξω και δεν θα τους κανω την παραμικρη κριτικη γιατι "το παιδι σου δεν ειναι παιδι σου......." .χαλιλ γκιμπραν

το άρθρο συμβολίζει την σύγχρονη δημοσιογραφία.

Την άτεχνη τεχνική του "Παίρνω ένα θέμα και το κάνω κώλο"....  χυμαδόν η πληροφορία παρέα με την προσωπική εκτίμηση και κρίση, πλάι πλάι η έγκυρη πληροφόρηση με το "οι φήμες και οι έρευνες δείχνουν" κλπ κλπ.... παλιά οι δημοσιογράφοι δημοσιογραφούσαν... τώρα σχολιάζουν, για να μην σχολιάζουμε εμείς (μπορεί βλέπεις να καταλήξουμε σε συμπεράσματα που δεν τους συμφέρουν)...

Γι' αυτό το λόγο έβαλα αυτούσιο το κείμενο προς συζήτηση και δεν το έκοψα, διότι δεν μπορώ πραγματικά να αντιληφθώ τη σύνδεση της "αντιΠουτινικής" τακτικής κάποιων (ανώνυμων) οργανώσεων, με την επικρότηση των βιαιοτήτων στο μουσουλμανικό κόσμο, και όλα τα επόμενα που ακολουθούν. 'Η ο συντάκτης του άρθρου έχει βαθύτατη γνώση των πραγμάτων και δεν θέλει να το αναλύσει παραπάνω, ή πετάει αστήρικτες δήθεν πληροφορίες και έωλα επιχειρήματα.

Στα θετικά μηνύματα του άρθρου, κρατάω πως αυτή η παρέλαση των παρα φύσιν φρικιών σε τηλεόραση, ραδιόφωνο, εκπαίδευση, δημόσια θέα, μάλλον θα λάβει τέλος στην "οπισθοδρομικη" Ρωσσία, ή σε αντίθετη περίπτωση θα αποδειχθεί ότι το λόμπυ των ανώμαλων είναι πιο ισχυρό και από αυτό των ρώσων μαφιόζων και αργά ή γρήγορα θα βγάλουν από τη μέση τον Πουτίν-αγα....

Πάτως το παραφύσιν είναι αδιαμφισβήτητο όπως είπε και ο Χρήστος παραπάνω, και από την στιγμή που δεν προωθούμε άλλες παραφύσιν ανώμαλες ερωτικές ορέξεις (νεκροφιλία, κτηνοβασία κλπ κλπ) δεν βρίσκω λόγο γιατί ακόμα επιτρέπουμε σε "αυτούς" να διδάσκουν στα παιδιά μας ότι το "διαφορετικό τους" είναι τρέντυ, κουλ, και απλά μία τσαχπινιά της φύσης....

edit: @ katsmanvix: φίλε ωραία τα λες αν και νομίζω ότι η σκόπιμη εξοικιωση των παιδιων μεσω τηλεορασης με την ομοφυλλοφιλια, δεν σχετίζεται με τη γέννηση κάποιου με αυθόρμητη ροπή προς το παρά φύσιν. Στην σύγχρονη κοινωνία μας που δυστυχώς αντί να ελευθερώνει τους ανθρώπους, τους δένει ακόμα περισσότερο σε κώδικες, περιβάλλοντα, και κατευθυνόμενες συμπεριφορές, ο όρος ιδιοσυγκρασία έχει ήδη καταστεί "ρομαντικός" και οπισθοδρομικός, καθώς τίποτε πια δεν είναι αυθόρμητο και θα 'πρεπε να μιλάμε για ετεροσυγκρασία ή επίπλαστη ιδιοσυγκρασία.
Αν πιστεύεις λοιπόν ότι τα παιδιά σου έχουν ιδιοσυγκρασία, ανεπηρέαστη και αμόλυντη από το περιβάλλον τους, και θεωρείς ότι μπορούν αυθόρμητα να επιβιώσουν από αυτό το συνεχές εγκεφαλικό κλύσμα στο οποίο υπόκεινται, θα σου πω, ή να συγχαρείς τα παιδιά σου για την ισχυρή προσωπικότητα που έχουν διαμορφώσει, ή να προβληματιστείς αν όχι για τα παιδιά σου, αλλά για τα παιδιά των παιδιών σου πόσο φυσιολογική θα θεωρούν τότε την ομοφυλλοφιλία....

stam έγραψε:

το άρθρο συμβολίζει την σύγχρονη δημοσιογραφία.

Την άτεχνη τεχνική του "Παίρνω ένα θέμα και το κάνω κώλο"....  χυμαδόν η πληροφορία παρέα με την προσωπική εκτίμηση και κρίση, πλάι πλάι η έγκυρη πληροφόρηση με το "οι φήμες και οι έρευνες δείχνουν" κλπ κλπ.... παλιά οι δημοσιογράφοι δημοσιογραφούσαν... τώρα σχολιάζουν, για να μην σχολιάζουμε εμείς (μπορεί βλέπεις να καταλήξουμε σε συμπεράσματα που δεν τους συμφέρουν)...

Γι' αυτό το λόγο έβαλα αυτούσιο το κείμενο προς συζήτηση και δεν το έκοψα, διότι δεν μπορώ πραγματικά να αντιληφθώ τη σύνδεση της "αντιΠουτινικής" τακτικής κάποιων (ανώνυμων) οργανώσεων, με την επικρότηση των βιαιοτήτων στο μουσουλμανικό κόσμο, και όλα τα επόμενα που ακολουθούν. 'Η ο συντάκτης του άρθρου έχει βαθύτατη γνώση των πραγμάτων και δεν θέλει να το αναλύσει παραπάνω, ή πετάει αστήρικτες δήθεν πληροφορίες και έωλα επιχειρήματα.

Στα θετικά μηνύματα του άρθρου, κρατάω πως αυτή η παρέλαση των παρα φύσιν φρικιών σε τηλεόραση, ραδιόφωνο, εκπαίδευση, δημόσια θέα, μάλλον θα λάβει τέλος στην "οπισθοδρομικη" Ρωσσία, ή σε αντίθετη περίπτωση θα αποδειχθεί ότι το λόμπυ των ανώμαλων είναι πιο ισχυρό και από αυτό των ρώσων μαφιόζων και αργά ή γρήγορα θα βγάλουν από τη μέση τον Πουτίν-αγα....

Πάτως το παραφύσιν είναι αδιαμφισβήτητο όπως είπε και ο Χρήστος παραπάνω, και από την στιγμή που δεν προωθούμε άλλες παραφύσιν ανώμαλες ερωτικές ορέξεις (νεκροφιλία, κτηνοβασία κλπ κλπ) δεν βρίσκω λόγο γιατί ακόμα επιτρέπουμε σε "αυτούς" να διδάσκουν στα παιδιά μας ότι το "διαφορετικό τους" είναι τρέντυ, κουλ, και απλά μία τσαχπινιά της φύσης....

edit: @ katsmanvix: φίλε ωραία τα λες αν και νομίζω ότι η σκόπιμη εξοικιωση των παιδιων μεσω τηλεορασης με την ομοφυλλοφιλια, δεν σχετίζεται με τη γέννηση κάποιου με αυθόρμητη ροπή προς το παρά φύσιν. Στην σύγχρονη κοινωνία μας που δυστυχώς αντί να ελευθερώνει τους ανθρώπους, τους δένει ακόμα περισσότερο σε κώδικες, περιβάλλοντα, και κατευθυνόμενες συμπεριφορές, ο όρος ιδιοσυγκρασία έχει ήδη καταστεί "ρομαντικός" και οπισθοδρομικός, καθώς τίποτε πια δεν είναι αυθόρμητο και θα 'πρεπε να μιλάμε για ετεροσυγκρασία ή επίπλαστη ιδιοσυγκρασία.
Αν πιστεύεις λοιπόν ότι τα παιδιά σου έχουν ιδιοσυγκρασία, ανεπηρέαστη και αμόλυντη από το περιβάλλον τους, και θεωρείς ότι μπορούν αυθόρμητα να επιβιώσουν από αυτό το συνεχές εγκεφαλικό κλύσμα στο οποίο υπόκεινται, θα σου πω, ή να συγχαρείς τα παιδιά σου για την ισχυρή προσωπικότητα που έχουν διαμορφώσει, ή να προβληματιστείς αν όχι για τα παιδιά σου, αλλά για τα παιδιά των παιδιών σου πόσο φυσιολογική θα θεωρούν τότε την ομοφυλλοφιλία....

θα προσθετα και γω μα ειναι λεπτομερειες και ο λογος σου περιεκτικος και με καλυψε 

stam έγραψε:

το άρθρο συμβολίζει την σύγχρονη δημοσιογραφία.

Την άτεχνη τεχνική του "Παίρνω ένα θέμα και το κάνω κώλο"....  χυμαδόν η πληροφορία παρέα με την προσωπική εκτίμηση και κρίση, πλάι πλάι η έγκυρη πληροφόρηση με το "οι φήμες και οι έρευνες δείχνουν" κλπ κλπ.... παλιά οι δημοσιογράφοι δημοσιογραφούσαν... τώρα σχολιάζουν, για να μην σχολιάζουμε εμείς (μπορεί βλέπεις να καταλήξουμε σε συμπεράσματα που δεν τους συμφέρουν)...

Γι' αυτό το λόγο έβαλα αυτούσιο το κείμενο προς συζήτηση και δεν το έκοψα, διότι δεν μπορώ πραγματικά να αντιληφθώ τη σύνδεση της "αντιΠουτινικής" τακτικής κάποιων (ανώνυμων) οργανώσεων, με την επικρότηση των βιαιοτήτων στο μουσουλμανικό κόσμο, και όλα τα επόμενα που ακολουθούν. 'Η ο συντάκτης του άρθρου έχει βαθύτατη γνώση των πραγμάτων και δεν θέλει να το αναλύσει παραπάνω, ή πετάει αστήρικτες δήθεν πληροφορίες και έωλα επιχειρήματα.

Στα θετικά μηνύματα του άρθρου, κρατάω πως αυτή η παρέλαση των παρα φύσιν φρικιών σε τηλεόραση, ραδιόφωνο, εκπαίδευση, δημόσια θέα, μάλλον θα λάβει τέλος στην "οπισθοδρομικη" Ρωσσία, ή σε αντίθετη περίπτωση θα αποδειχθεί ότι το λόμπυ των ανώμαλων είναι πιο ισχυρό και από αυτό των ρώσων μαφιόζων και αργά ή γρήγορα θα βγάλουν από τη μέση τον Πουτίν-αγα....

Πάτως το παραφύσιν είναι αδιαμφισβήτητο όπως είπε και ο Χρήστος παραπάνω, και από την στιγμή που δεν προωθούμε άλλες παραφύσιν ανώμαλες ερωτικές ορέξεις (νεκροφιλία, κτηνοβασία κλπ κλπ) δεν βρίσκω λόγο γιατί ακόμα επιτρέπουμε σε "αυτούς" να διδάσκουν στα παιδιά μας ότι το "διαφορετικό τους" είναι τρέντυ, κουλ, και απλά μία τσαχπινιά της φύσης....

edit: @ katsmanvix: φίλε ωραία τα λες αν και νομίζω ότι η σκόπιμη εξοικιωση των παιδιων μεσω τηλεορασης με την ομοφυλλοφιλια, δεν σχετίζεται με τη γέννηση κάποιου με αυθόρμητη ροπή προς το παρά φύσιν. Στην σύγχρονη κοινωνία μας που δυστυχώς αντί να ελευθερώνει τους ανθρώπους, τους δένει ακόμα περισσότερο σε κώδικες, περιβάλλοντα, και κατευθυνόμενες συμπεριφορές, ο όρος ιδιοσυγκρασία έχει ήδη καταστεί "ρομαντικός" και οπισθοδρομικός, καθώς τίποτε πια δεν είναι αυθόρμητο και θα 'πρεπε να μιλάμε για ετεροσυγκρασία ή επίπλαστη ιδιοσυγκρασία.
Αν πιστεύεις λοιπόν ότι τα παιδιά σου έχουν ιδιοσυγκρασία, ανεπηρέαστη και αμόλυντη από το περιβάλλον τους, και θεωρείς ότι μπορούν αυθόρμητα να επιβιώσουν από αυτό το συνεχές εγκεφαλικό κλύσμα στο οποίο υπόκεινται, θα σου πω, ή να συγχαρείς τα παιδιά σου για την ισχυρή προσωπικότητα που έχουν διαμορφώσει, ή να προβληματιστείς αν όχι για τα παιδιά σου, αλλά για τα παιδιά των παιδιών σου πόσο φυσιολογική θα θεωρούν τότε την ομοφυλλοφιλία....

θα προσθετα και γω μα ειναι λεπτομερειες και ο λογος σου περιεκτικος και με καλυψε 

συγνωμη για το διπλο...
καποιο πουσ...κι την εκανε την δουλεια