Εμείς οι από πάνω δε φαγωνόμαστε για τίποτα.
Ποσταρίστηκε η παραπάνω τροποποίηση για να πάρει γνώμες.
Προφανώς και δεν περίμενε μόνο θετικές.
Οι αρνητικές για την εν λόγω τροποποίηση είναι σαφώς περισσότερες.
Και 1 σκάλα σκούρο σου ρίχνει την φωτεινότητα, είναι γεγονός.
Για την clear δεν ξέρω, μπορεί να προκαλεί διάθλαση εφόσον είναι ως κάλυμα.
Καλύτερα κοιτάξτε για ζελατίνες ανάλογες με αυτές που μπαίνουν στις οθόνες των κινητών για προστασία.
Κάτι είχε πάρει το πάτι μου στο motoraid.

gmavrid έγραψε:

Για την clear δεν ξέρω, μπορεί να προκαλεί διάθλαση εφόσον είναι ως κάλυμα.
Καλύτερα κοιτάξτε για ζελατίνες ανάλογες με αυτές που μπαίνουν στις οθόνες των κινητών για προστασία.
Κάτι είχε πάρει το πάτι μου στο motoraid.

Έχεις δίκιο!!!!!!!

Τέλος από εμένα η αναζήτηση..... πάω για άλλο.

Και ξαναπαντάω και λέω..

Μπορεί όντως να κάνει διάθλαση..Δεν αντιλέγω..
Τα φανάρια μας χωρίς μεμβράνες και μλκς τέτοια επιπρόσθετα δεν κάνουν από μόνα τους ??
Βάζω μπροστά τη μηχανή στην πυλωτή και φωτίζεται και το ταβάνι ακόμα της πυλωτής από τα φώτα..

Για να είμαστε πιο σωστοί όπως έχει 1000ειπωθεί πρέπει τα φανάρια μας για να βάλουμε ξένον
να έχουν μέσα projectors όπως έχουν τα angel eyes που βάλανε κάποια παιδιά εδώ μέσα..

Εκεί δεν υπάρχει ΤΠΤ..Μόνο μια δέσμη φωτός που είναι από το ύψος του φαναριού και κάτω
Ούτε πάνω κάτω χαμένο φως ούτε δεξιά αριστερά..

Αρα η διάθλαση υπάρχει και δεν θα επέλθει μόλις βάλουμε αυτά τα διαόλια
Εκτός κι αν εννοείς Γιώργη αλλιώς τη διάθλαση..

Οπότε..??
Η ψάχνουμε να βρούμε αυτό που λες εσύ από motoraid..(εαν είναι 100% πιστοποιημένο υλικό)
Η πάω και ρωτάω για αντηλιακές ουσιαστικά μεμβράνες (εαν κολλάνε και τι αποχρώσεις παίζουν)
Η αφήνουμε τα φανάρια όπως έχουν !!!

Απλά τα πραγματα,δεν ψάχνω θαύματα,αγάπη θέλω μόνοοοοοο να με κοιτάς να λιώνωωωωωωω !!!
Γειά σου Καιτούλα με τα ωραία σου..

Disclaimer..

Η ασφάλεια υπερέχει ΟΛΩΝ των βελτιώσεων αισθητικών ή μηχανικών..

Στράτε, η διάθλαση είναι μία κι ο μπακλαβάς γωνία...

Παράθεση :

Για να είμαστε πιο σωστοί όπως έχει 1000ειπωθεί πρέπει τα φανάρια μας για να βάλουμε ξένον
να έχουν μέσα projectors όπως έχουν τα angel eyes που βάλανε κάποια παιδιά εδώ μέσα..

Εδώ μιλάς για ανάκλαση στα κάτοπτρα.
Η διάθλαση συμβαίνει στο κρύσταλλο...
Η διαφορά είναι πως στο μαμά κρύσταλλο στο φανάρι μας,
όπως και σε όλα τα μαμά φανάρια αυτό και μοτό,
ο κατασκευαστής που είναι επώνυμος έχει
μετρήσει κι έχει φροντίσει ώστε το φαινόμενο
της διάθλασης να είναι περιορισμένο και κάτω από κάποια όρια.
Για αυτήν την αγνώστου προελεύσεως μεμβράνη/ κάλυμα
δεν ξέρουμε τίποτα...
Τόσο απλά...

Επειδή πραγματικά ήθελα να δώ πως εξηγείται η διάθλαση (περάσαν και χρόνια ανάθεμα) έψαξα λίγο
στον ιστό..
Είναι μεγάλη ιστορία ρε συ Γιώργη αυτή η διάθλαση

Κάτι που διάβασα και μου κίνησε το ενδιαφέρον είναι αυτό

Ο δείκτης διάθλασης όχι μόνο μεταβάλλεται από υλικό σε υλικό αλλά έχει και σημαντική εξάρτηση από την συχνότητα του φωτός που χρησιμο-ποιείται.

επίσης

Πρίσμα ονομάζουμε κάθε διαφανές και ισότροπο μέσο που περιορίζεται από δυο ορικές επίπεδες επιφάνειες που σχηματίζουν γωνία Α (η θλαστική γωνία του πρίσματος). Οι επίπεδες αυτές επιφάνειες καλούνται έδρες του πρίσματος, ενώ κάθε επίπεδο κάθετο στην ακμή του πρίσματος καλείται κύρια τομή αυτού.

Αυτό που κατάλαβα από αυτή τη θεωρία είναι ότι αν το φως προέρχεται από την ίδια γωνία η διάθλαση θα είναι
επίσης η ίδια..Η θέση της λάμπας μας δεν θα αλλάξει άρα ούτε και η γωνία..
Τώρα για τη μεμβράνη τί να πώ..Δε νομίζω να επηρεάσει τη γωνία εξόδου..Θα κολλήσει πάνω στο φανάρι μας
Δεν θα αφήσουμε κάποιο κενό..Αν υπήρχε κενό έστω και 10-20-30μμ τότε θα συμφωνούσα πως μπορεί να
δημιουργήσει πρόβλημα..

Και αν θέλετε λίγο (επιστήμη το κάναμε γμτ) δείτε και αυτό εδώ..ισως κάποιος πιο μυαλό στη φυσική να βγάλει
μια άκρη !!!! Εγώ μπούκωσα από τους τύπους !!!!

http://physics.teiath.gr/physics/pdf/O2.pdf

V.Stratos έγραψε:

Αυτό που κατάλαβα από αυτή τη θεωρία είναι ότι αν το φως προέρχεται από την ίδια γωνία η διάθλαση θα είναι
επίσης η ίδια..Η θέση της λάμπας μας δεν θα αλλάξει άρα ούτε και η γωνία..

Στράτο, βάζουμε ένα υλικό πάνω από το υλικό του κρυστάλλου μας
με ένα δείκτη διάθλασης "n2" διαφορετικό από αυτό του κρυστάλλου "n1".
Αυτό το υλικό με τον δείκτη διάθλασής n2 διαφορετικό του n1 ενδέχεται να αλλάξει
τη γωνία του διαθλούμενου κύματος πέραν του αποδεκτού.
Ακόμη κι αν τα δύο υλικά είναι σε επαφή.
Αν δεν είναι σε επαφή τότε μπαίνει ανάμεσά τους άλλο ένα υλικό, ο αέρας,
μς δείκτη διάθλαση n0=1.

Για να γίνει κατανοητό αυτό που εννοώ:



Τέρμα η επιστήμη όμως.
Πιστεύω ότι γίνεται αντιληπτό αυτό που θέλω να πω.
Δεν το τραβάμε από τα μαλλιά, είνια κάτι που μπορεί να ισχύει για αυτό το κάλυμα/ μεμβράνη...
Πχ. τα προβολάκια ομίχλης της hella, δουλέουν με βάση την διάθλαση (στην ουσιά όλα τα κρύσταλλα δουλεύουν με βάση την διάθλαση).
Απλά στην περίπτωση των φώτων ομίχλης το υλικό του κρυστάλλου και η διαγράμμιση που
έχουν επάνω έχουνως σκοπό να "ανοίξουν" την γωνία του φωτός ώστε να καλύψει την
μπροστά και κάτω περιφέρεια της μοτό ή του αυτοκινήτου.
Οι λάμπες Η3 που φοράνε τα hella είναι ίδιες με αυτές που θα φορούσε κι ένα σύστημα προβολέων αυθτοκινήτου ή μοτό.
Το κρύσταλλο είναι αυτό που κάνει τη διαφορά...

gmavrid έγραψε:

Το κρύσταλλο είναι αυτό που κάνει τη διαφορά...

Πολύ σωστό.
Γι' αυτόν τον λόγο με τα ίδια σκαφάκια υπάρχουν τέσσερις
διαφορετικές επιλογές σε κρύσταλλο.Αναλόγως την χρήση.